广州知识产权律师网

2010年前后，国内多家公司开发、宣传并推广“捕鱼达人”网络游戏，这款游戏一度风靡全国。而“捕鱼达人”商标，曾引发上海、广州、济南、桂林等地的多家企业展开激烈的权属争夺。

近年来，我国知识产权诉讼案件激增，其中商标侵权案件占比较重。由于商标权纠纷涉及商标权人、其他经营者及社会公众等多方利益，人民法院在处理商标侵权诉讼案件的过程中，须始终注重平衡多层次利益关系，公正合理保护当事人利益，在依法保障商标权人充分行使诉权维护自身合法权利的同时，也兼顾其他经营者及社会公众的正当权益

注册商标权人的商标应受法律保护，但日常生活用语作为商标的保护强度应受合理限制。

正确看待商标驳回通常当客户绞尽脑汁想出一个炫酷的名称或logo时，都觉得自己原创的标志，肯定在世界上是独一无二的！于是当收到商标局的驳回通知书时会产生难以置信的感觉，甚至觉得自己就要失去这个标志了。

新中国成立后，中央人民政府曾在1950年颁布过一系列鼓励发明创造、保护发明权和专利权的专门规定。以今日的眼光看来，这其中当以《保障发明权与专利权暂行条例》最为引人注目，因为该条例明确规定了保护专利权的内容。不仅如此，中央人民政府还曾根据该条例在1953年授予过4项专利权。

专利权具有地域性，各个国家专利权的取得、行使、救济、消灭均依据各国专利法的规定来规制。基于无线通信互联互通目的制定的技术标准具有国际性，各国际标准组织通常均要求其参与国须遵守国际技术标准。

德国司法和消费者保护部在2020年3月发布了《简化和现代化专利法第二部法律讨论草案》，随后德国议会也在2021年1月公布了相应的《联邦政府法律草案》，旨在简化和现代化专利法和工业产权保护领域的其他法律，以适应新一轮科技革命和数字化经济发展的新趋势，展露出德国为了把握新一轮科技革命的机遇，巩固和强化其科技强国的地位，继续维护其在欧洲和全球的竞争优势的初衷。

内容提要：我国药品专利期限补偿制度的适用对象、适用范围、补偿期限和保护范围等主要内容都有借鉴美国、欧盟、日本等国家和地区的立法经验，但是总体上符合我国实际情况，没有盲目与国际接轨，同时也体现了中国特色。

原告张林英、董沙贝、董沙雷、董一沙因与被告上海广元艺术工艺品有限公司（以下简称广元公司）、北京工美集团有限责任公司（以下简称工美集团）、中国革命博物馆（以下简称革命博物馆）发生侵犯著作权纠纷，向北京市第二中级人民法院提起诉讼。

摘要本文就中国版权史的五“点”阐明了自己的观点。第一，从事学术研究离不开对历史的研究。研究对策，要了解历史，开展版权史的研究，有助于明确立法原意，便于将来执法工作。

内容提要：人机协同的元宇宙中，人与科技机器融合形成新型创作主体——赛博人。赛博人创作数字产品的实质性贡献不仅来源于人，也来源于科技机器。2020年修正后的《著作权法》的作品类型开放式立法模式，为非典型数字产品的可版权性提供了形式上的可行性。作为可版权性的实质要件，独创性标准具备内嵌的模糊性与不确定性。

内容提要：外国版权客体的保护主要以本国同外国缔结的条约为依据，这尚未在我国受到足够重视。无条约不保护原则是版权地域性的体现，但也有一定的例外。条约关系保护与互惠关系保护是功利主义理论在版权制度中的体现，而利他主义保护的存在主要归功于自然权利理论。外国版权客体的保护资格可以基于属人标准或属地标准。

司法实践中，近几年来因侵犯商业秘密而起诉的案件数量相对稳定，占知识产权诉讼案件的比例一直比较低，因而真正采取了证据保全措施的案件数量也比较有限。

竞业限制的设计基点是权利平衡　　商业秘密是很多企业的核心资产。商业秘密纠纷决定企业命运的案例屡见不鲜，中芯国际就是因与台积电的商业秘密纠纷一再失利，最终被迫将控股权拱手相让才求得和解。商业秘密的流动往往是因为员工的流动，因此对商业秘密的控制首要着眼点是对人的控制。

2015年8月3日，重庆晚报以《防商业秘密外泄：多家互联网巨头不准用微信聊工作》为题报道了互联网巨头360下发内部文件要求公司内部所有微信工作群必须于48小时内解散，理由是为防止公司商业秘密外泄。

专利、商标、著作权等知识产权各有各的定义、特性与保护的客体，称为“知识产权”无非就是一个集合的名称而已。虽然如此，知识产权在政策上确有个最重要、也是共同的工具就是“公示公知”（public notice）：所有涉及知识产权的投资、运用、交易与维权等各种行为都只能以业经政府公开的信息为依据（通常是透过申请、审查与注册来达成）。